據(jù)上海美特斯邦威服飾股份有限公司與辰范科技侵害商標權(quán)糾紛一審判決書公開顯示。因辰范科技在服裝中多處使用“CHIN”等標識，并銷售聯(lián)名產(chǎn)品，被判決賠償美特斯邦威經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計40萬元。審判書顯示，原告美特斯邦威訴稱，美特斯邦威是多個“祺”商標的權(quán)利人，基于此經(jīng)營的“祺CH'IN”品牌采取線上線下并行的運營方式，被告辰范科技未經(jīng)許可在商品頁面、外包裝上等多處使用“CHIN”等標識，并銷售聯(lián)名產(chǎn)品，容易導(dǎo)致公眾混淆誤認，構(gòu)成商標侵權(quán)。雖然，被告獲得了“CHINSTUDIO”商標，但根據(jù)商標法規(guī)定，不得以改變顯著特征、拆分、組合的方式使用注冊商標。