美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）于近日在其網(wǎng)站Orders issued by the Commissioner for Trademarks一頁(yè)公布了負(fù)責(zé)商標(biāo)政策事務(wù)的副專員Cotton向中國(guó)深圳一知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的代表人發(fā)出“ORDER TO SHOW CAUSE”。USPTO認(rèn)為該深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及其員工、代理人、關(guān)聯(lián)公司或管理人員未經(jīng)授權(quán)從事商標(biāo)事務(wù)，并且在其商標(biāo)代理中提供虛假第三方簽名。
從內(nèi)容來(lái)看，USPTO要求該公司提出合理的理由，并在2021年6月22日下午5:00（東部時(shí)間）之前通過(guò)郵件回復(fù)。否則USPTO將會(huì)進(jìn)行制裁。未及時(shí)回復(fù)將導(dǎo)致USPTO實(shí)施部分或全部制裁措施。同時(shí)，USPTO在文件中還附上了該知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司代理的美標(biāo)清單。
真是想不到，竟然有超過(guò)14000件商標(biāo)！關(guān)于可能會(huì)進(jìn)行的制裁措施，USPTO在文件中列出了以下6條：(1) 永久阻止您和您的員工代表自己或他人提交商標(biāo)相關(guān)文件；
(2) 對(duì)您或您的員工提交的所有與商標(biāo)相關(guān)的文件予以刪除或以其他方式不予重視；
(3) 在所有申請(qǐng)和/或注冊(cè)中從 USPTO 的數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除與您和您的員工相關(guān)的通信信息；
(4) 指示美國(guó)專利商標(biāo)局首席信息官辦公室永久停用任何出現(xiàn)與您或您的員工相關(guān)的聯(lián)系信息的美國(guó)專利商標(biāo)局帳戶，并采取一切合理措施阻止您或您的員工創(chuàng)建或激活更多帳戶；
(5) 終止所有正在進(jìn)行的包含您或您的員工提交的申請(qǐng)的程序，特別是放棄通過(guò)您或您的員工注冊(cè)的 MyUSPTO 帳戶提交的所有商標(biāo)申請(qǐng)，因?yàn)檫@些申請(qǐng)顯然是出于不正當(dāng)目的提交的；
(6) 繼續(xù)刪除文件、刪除信息、停用帳戶并終止包含后來(lái)發(fā)現(xiàn)由您或您的員工提交的提交的程序。
而針對(duì)XX Zhang和XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的行為，USPTO認(rèn)為：1.該公司在美國(guó)專利商標(biāo)局從事廣泛的未經(jīng)授權(quán)的法律實(shí)踐XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司是一家總部位于中國(guó)的組織，自稱專門在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)，XX Zhang在XX公司的官網(wǎng)上，被稱為公司的“執(zhí)行董事”和“XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外負(fù)責(zé)人。然而，該公司在其網(wǎng)站上吹噓已提交了超過(guò) 30,000 件外國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)，還將“Nyxia”和“Gaulle”的照片識(shí)別為“美國(guó)律師”。事實(shí)上，美國(guó)專利商標(biāo)局無(wú)法找到任何信息表明該公司是有資格在美國(guó)專利商標(biāo)局就商標(biāo)事務(wù)執(zhí)業(yè)的律師。USPTO于2019年8月3日實(shí)施美國(guó)法律顧問(wèn)規(guī)則后，要求在 USPTO 處理商標(biāo)事務(wù)的外國(guó)注冊(cè)申請(qǐng)人由在美國(guó)獲得執(zhí)業(yè)許可的律師代理，該公司及其員工違反了該規(guī)則并繼續(xù)違反其他 USPTO 規(guī)則，包括隱瞞該公司參與起訴過(guò)程。2.該公司負(fù)責(zé)在向美國(guó)專利商標(biāo)局提交的商標(biāo)申請(qǐng)中不正當(dāng)輸入他人的簽名并提供虛假、虛構(gòu)和/或欺詐性信息美國(guó)法律顧問(wèn)規(guī)則禁止外國(guó)申請(qǐng)公司充當(dāng)通信中介的做法，因此外國(guó)申請(qǐng)公司必須將尋求美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的客戶推薦給獲得美國(guó)執(zhí)業(yè)許可的律師代表提交給美國(guó)專利商標(biāo)局的所有文件。自去年以來(lái)，用戶必須注冊(cè)使用 MyUSPTO 帳戶才能通過(guò)商標(biāo)電子申請(qǐng)系統(tǒng)（“TEAS”）訪問(wèn)電子表格并提交商標(biāo)文件。XX Zhang的 MyUSPTO 帳戶提交的信息表明，同一個(gè)人或?qū)嶓w正在使用這些帳戶輸入其他人的簽名。例如，相距數(shù)千英里的每個(gè)簽字人在一個(gè)小時(shí)內(nèi)親自在表格上輸入電子簽名。在幾分鐘之內(nèi)提交上百個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)表格，其中一些表格僅相隔幾秒鐘。此外，該公司提交的數(shù)百份商標(biāo)申請(qǐng)，將所有者標(biāo)識(shí)為在美國(guó)成立的法人實(shí)體，其中包含虛假住所信息。基于此，USPTO 有理由相信通過(guò)XX Zhang的 MyUSPTO 帳戶提交的所有申請(qǐng)和商標(biāo)文件可能包含虛假、虛構(gòu)和/或欺詐信息。審查2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告、2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案；此外，USPTO還表示，向 USPTO 提交的所有商標(biāo)事宜均受《商標(biāo)案件實(shí)務(wù)規(guī)則》和《USPTO 代理他人代理規(guī)則》（統(tǒng)稱為“USPTO 規(guī)則”）的管轄。根據(jù)這些規(guī)則，只有在美國(guó)州或司法管轄區(qū)的最高法院獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的律師才能代表他人在美國(guó)專利商標(biāo)局就商標(biāo)事務(wù)進(jìn)行執(zhí)業(yè)。畢竟，向美國(guó)專利商標(biāo)局提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)必須由商標(biāo)所有人或有意在商業(yè)中使用該商標(biāo)的人提出。況且，《商標(biāo)法》還要求提供支持申請(qǐng)的經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的聲明，由所有者或經(jīng)適當(dāng)授權(quán)代表所有者簽名的人簽署。因此，所有提交給美國(guó)專利商標(biāo)局的商標(biāo)事宜文件都必須親自簽名。直到今天，仍有不少同行討論這件事，甚至已經(jīng)有文章內(nèi)容說(shuō)涉案商標(biāo)均“非正常申請(qǐng)”。確實(shí)，XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司必定有非正常申請(qǐng)行為，但那14000多件美國(guó)商標(biāo)的申請(qǐng)人卻未必是，也許是14000多家深圳前海的跨境電商公司。根據(jù)深圳市行云跨境電商研究院發(fā)布的《2020中國(guó)跨境電商市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》，受2020年新冠疫情的影響，我國(guó)出口在一季度負(fù)增長(zhǎng)的情況下，全年出口依舊實(shí)現(xiàn)4%（人民幣計(jì)數(shù)）的增長(zhǎng)。這背后跨境電商大發(fā)展的作用不容小視，2020年通過(guò)海關(guān)跨境電子商務(wù)管理平臺(tái)驗(yàn)放進(jìn)出口清單24.5億票，同比增長(zhǎng)了63.3%。不過(guò)，中國(guó)賣家如潮水般涌入亞馬遜后，2020年其平臺(tái)賣家數(shù)量便增長(zhǎng)了130余萬(wàn)，絕大多數(shù)來(lái)自中國(guó)，尤其來(lái)自深圳。其余如速賣通Aliexpress（歐洲，中國(guó)跨境電商平臺(tái)）、shopee(東南亞，騰訊投資)、阿里國(guó)際站、蘭亭集勢(shì)、沃爾瑪?shù)瓤缇畴娚唐脚_(tái)也被中國(guó)賣家占據(jù)。亞馬遜平臺(tái)對(duì)于入駐平臺(tái)賣家出了一系列規(guī)定，比如：要獲得Amazon的資格，賣家必須在對(duì)應(yīng)站點(diǎn)國(guó)家/地區(qū)擁有有效的注冊(cè)商標(biāo)，或者通過(guò)Amazon IP Accelerator提交未決的商標(biāo)申請(qǐng)。而賣家自身，在亞馬遜的規(guī)則之下，只有在擁有商標(biāo)的情況下，才能夠一方面在排名中獲得更高的權(quán)重；另一方面用商標(biāo)避免他人“跟賣”。于是，中國(guó)賣家為了抓住機(jī)會(huì)走出去，開(kāi)始申請(qǐng)大量的海外商標(biāo)。緊接著便出現(xiàn)了有低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為、仿冒美國(guó)律師簽名的這家深圳代理機(jī)構(gòu)。此次制裁可能會(huì)給其他涉外商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)一個(gè)警告，以促使他們正當(dāng)有序的競(jìng)爭(zhēng)。只不過(guò)，即便USPTO列出的后續(xù)制裁措施并未牽扯已注冊(cè)商標(biāo)，但卻還是引起不少跨境電商的憂慮。他們有些擔(dān)心商標(biāo)會(huì)被作廢，或是有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致自己無(wú)法在海外平臺(tái)正常交易。據(jù)了解，已注冊(cè)的美國(guó)商標(biāo)，用于美國(guó)商標(biāo)法規(guī)定不得使用的方面或違反美國(guó)法律規(guī)定的產(chǎn)品或服務(wù)商，美國(guó)專利商標(biāo)局將會(huì)對(duì)該商標(biāo)予以撤銷。不得使用方面與國(guó)內(nèi)商標(biāo)法規(guī)定相同。值得一提的是，早在今年年初，美國(guó)專利商標(biāo)局就發(fā)布針對(duì)我國(guó)專利、商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)因素的調(diào)查報(bào)告，報(bào)告指出，除了通常推動(dòng)各國(guó)專利申請(qǐng)的市場(chǎng)因素外，中國(guó)的專利申請(qǐng)還受到包括補(bǔ)貼、政府指令、惡意商標(biāo)申請(qǐng)和防御性申請(qǐng)等非市場(chǎng)因素的影響。（文字來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)行為請(qǐng)告知?jiǎng)h除）
