欧美亚洲一区中文字幕在线_午夜视频福利国产精品_亚洲精品国产自在现线网站_国产自无码视频在线观看

?

權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)服務平臺

為企業(yè)提供一站式服務
全國免費服務熱線: 18612252966

您現(xiàn)在的位置: 首頁> 新聞資訊> 知產(chǎn)百科> 商標案件百科

因商標侵權(quán),一餐企被判賠償48萬元!

來源:admin  發(fā)布日期:2021-06-08  瀏覽:1041
“一點點”、“一點點甜不甜”兩個奶茶品牌名字如此相似,會是同一家公司的嗎?

日前,因“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標識,“一點點”將“一點點甜不甜”廣州市未來餐飲管理服務有限公司告上法庭,稱該公司侵害其商標權(quán)及不正當競爭。法院判“一點點甜不甜”賠償“一點點”48萬元。

1.png
因商標設計相似,一餐飲店被“一點點”起訴

“一點點”品牌奶茶店運營公司為生根餐飲管理(上海)有限公司,成立于2011年8月25日,法定代表人為樓更深。
 
2017年,生根公司發(fā)現(xiàn)未來公司奶茶飲品店“一點點甜不甜”的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與旗下奶茶品牌“一點點”酷似的標識。
 
并在2017年7月27日,截取圖像證據(jù)共八十四頁,主要內(nèi)容為未來公司在奶茶上使用了“一點點甜不甜”標識,且顯示在2017年7月27日有6人成功加盟。

2.jpg
一點點甜不甜門店圖片

生根公司認為,未來公司的行為侵害了生根公司涉案注冊商標專用權(quán):“一點點甜不甜”所采用的標識無論是文字的排列組合、字樣、字形,還是整體結(jié)構(gòu)都與其注冊商標極為近似,且店鋪招牌和商品外包裝標簽上均突出使用此標識,相關(guān)公眾容易對兩者商品來源產(chǎn)生混淆。

為此,生根公司提起訴訟,要求其銷毀所有使用與“1點點”商標相同或近似的標識的裝飾、宣傳冊、廣告等物品,賠償因侵權(quán)而遭受的損失200萬元以及維權(quán)合理費用55000元。

一審時法院認為,未來公司的行為侵害了生根公司的注冊商標專用權(quán)以及構(gòu)成不正當競爭,酌定判處未來公司賠償48萬元。

未來公司不服一審判決,提起上訴,稱自家公司使用的是藍標藍底,而生根公司的商標是綠色黃底,其中“點點”二字更是完全不同,兩者之間不構(gòu)成相同或近似。其次,被訴侵權(quán)標識只是在未來公司官網(wǎng)中奶茶產(chǎn)品的杯子上使用,并沒有出現(xiàn)在實體店鋪中或者任何實體商標中,認為不可能構(gòu)成商標侵權(quán)。


此外,未來公司表示,其在官網(wǎng)首頁中明確聲明“一點點甜不甜是2017年申請注冊成功的,隸屬未來公司旗下品牌,與一點點品牌毫無關(guān)系”,認為沒有具有搭便車和傍名牌的主觀故意,不構(gòu)成不正當競爭。


3.jpg

判“一點點甜不甜”賠償48萬元,法院強制執(zhí)行


未來公司在二審庭詢過程中明確表明,雖然其對一審法院認定其構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭存在異議,但不對該項作出上訴,只對一審的判賠金額提出上訴。


法院認為,本案中,未來公司在其經(jīng)營奶茶飲品店中的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面的標識使用行為侵害了其涉案注冊商標專用權(quán),一審認定未來公司侵害了生根公司的注冊商標專用權(quán),合法合理,予以確認。


4.jpg


對于賠償金額,一審法院酌定未來公司賠償生根公司48萬元(含經(jīng)濟損失及合理費用)并無不當,予以維持。


事后,未來公司因未按時履行法律義務,被法院立案強制執(zhí)行。其法定代表人陳福林于8月16日被列為限制消費人員。


5.png

品牌維權(quán)要打贏,送你一套組合拳


餐飲業(yè)的商標侵權(quán)事件很多,維權(quán)是一個耗時耗力的過程,但也有一些竅門,可以幫助餐飲人省一些力氣。

 

北京市康達律師事務所高級合伙人、餐飲法務官創(chuàng)始人侯其鋒律師和他的團隊主辦了多個知名餐飲企業(yè)商標維權(quán)案件,包括樂凱撒比薩維權(quán)、臺蓋奶茶維權(quán)等,均取得了良好的維權(quán)效果,對于餐飲企業(yè)商標維權(quán),侯其鋒律師有一套完整的方案。

 

1、 注冊先行,相關(guān)商標品類完整注冊,美術(shù)作品申請著作權(quán),取得法律上的“保護傘”。


在本平臺報道過的西貝打贏商標侵權(quán)案時,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自2013年開始,西貝莜面村已經(jīng)開始使用“I?莜”標識,并于2016年6月21日取得第16586956號“I?莜”注冊商標。


截至2015年底,西貝莜面村各餐廳在店外等候區(qū)、用餐區(qū)、廚房區(qū)、員工服飾等方面已經(jīng)采用了較為統(tǒng)一的、具有顯著個性化特征的布局設置。

 

以上這些都成為西貝莜面村維權(quán)成功的有力武器。


2、 固定證據(jù),通過技術(shù)手段調(diào)查取證,保留足夠的侵權(quán)證據(jù)。

 

一點點為了證明“一點點甜不甜”侵權(quán),通過公證方式,固定了大家證據(jù),包括:①門店招牌、裝飾裝修;②官方網(wǎng)站、微信公眾號;③商品包裝;④宣傳海報。


對侵權(quán)情況的證明可謂滴水不漏,因此也獲得了法院的支持。


3、 依法維權(quán),包括律師交涉、行政投訴、民事訴訟和其他方式。

 

提起維權(quán)很多餐飲人認為只有起訴一種途徑,考慮到自己不太專業(yè),一些人就放棄了。


其實,品牌維權(quán)可以根據(jù)侵權(quán)行為發(fā)生地、侵權(quán)表現(xiàn)、緊急程度等因素,靈活選用律師交涉、行政投訴、民事訴訟等一種或多種方式進行,只要證據(jù)充分,方法得當,均可收到良好的維權(quán)效果。


(文字和圖片均來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán)請告知刪除)


推薦閱讀