中國(guó)國(guó)內(nèi)商標(biāo)的注冊(cè)原則是一個(gè)商標(biāo)在一類(lèi)里注冊(cè)算一件商標(biāo),提交一份申請(qǐng)表,即一表一類(lèi)。一個(gè)商標(biāo)在兩類(lèi)里注冊(cè)就是兩件商標(biāo),提交兩份注冊(cè)申請(qǐng)書(shū),以此類(lèi)推。一件商標(biāo)可以在一個(gè)類(lèi)中選擇10個(gè)小項(xiàng),10個(gè)以上,每增加一個(gè),商標(biāo)局加收加項(xiàng)費(fèi)。按照商標(biāo)法的定義,最終選定商標(biāo)類(lèi)別是小項(xiàng)所屬類(lèi)別。
商標(biāo)案例:申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)一定要注意分類(lèi)小項(xiàng)!
來(lái)源:admin 發(fā)布日期:2022-04-22 瀏覽:970案情簡(jiǎn)介 2012年12月19日,深圳市香雅某某有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)香雅公司)申請(qǐng)注冊(cè)第11921096號(hào)“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)),核定使用在第30類(lèi)“谷粉制食品、谷類(lèi)制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等商品上。 2019年10月31日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出商評(píng)字[2019]第262309號(hào)關(guān)于第11921096號(hào)“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定)。被訴決定認(rèn)定:香雅公司提交的證據(jù)未形成有效的證據(jù)鏈條,不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在2015年5月18日至2018年5月17日期間(以下簡(jiǎn)稱(chēng)指定期間)內(nèi),在“谷粉制食品、谷類(lèi)制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等核定使用的商品上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用,故對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。 香雅公司不服該決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,其訴稱(chēng):被訴決定確認(rèn)了其在“燕麥片”商品上使用訴爭(zhēng)商標(biāo),燕麥片屬于谷物或谷粉制品,因此在案證據(jù)能夠證明香雅公司在指定期間內(nèi)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在“谷粉制食品、谷類(lèi)制品”商品上進(jìn)行了真實(shí)、公開(kāi)、有效的使用。故請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)被訴決定,并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。 #調(diào)查與處理 香雅公司為證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在指定期間內(nèi)進(jìn)行了使用,在行政程序中提交了以下證據(jù):1.可信時(shí)間戳認(rèn)證證書(shū);2.操作淘寶網(wǎng)后臺(tái)的記錄視頻;3.操作淘寶網(wǎng)后臺(tái)的記錄視頻的部分截圖打印件。香雅公司在訴訟階段又補(bǔ)充提交《糧油名詞術(shù)語(yǔ) 糧食、油料及其加工產(chǎn)品》作為證據(jù)。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為:香雅公司提交的使用證據(jù)顯示的商品僅為“燕麥片”,并非訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品上的使用。在香雅公司未對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在其核定使用的商品上進(jìn)行使用的情況下,其在類(lèi)似商品上的使用不能視為訴爭(zhēng)商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告香雅公司的訴訟請(qǐng)求。香雅公司服從該判決,并未提起上訴。 #法官釋法 根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人為維持商標(biāo)的注冊(cè),需要提交相應(yīng)的證據(jù)證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定使用的商品或者服務(wù)上進(jìn)行了使用。 注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品或者服務(wù)為限。僅在核定使用范圍外的類(lèi)似商品或者服務(wù)上使用行為,不能維持商標(biāo)的注冊(cè)。 本案中,香雅公司提交的使用證據(jù)顯示的商品僅為“燕麥片”,并非訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品上的使用,不屬于訴爭(zhēng)商標(biāo)在商標(biāo)法意義上的使用?!把帑溒鄙唐吩凇额?lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》中屬于第30類(lèi)3006群組的規(guī)范商品,并非訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品,盡管根據(jù)《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》的內(nèi)容,“燕麥片”與“芝麻糊、去谷谷物”等商品構(gòu)成類(lèi)似商品,但是在香雅公司未對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在其核定使用的商品上進(jìn)行使用的情況下,其在類(lèi)似商品上的使用不能視為訴爭(zhēng)商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。 因此,香雅公司關(guān)于燕麥片屬于谷物或谷粉制品,在案證據(jù)可以作為訴爭(zhēng)商標(biāo)在“谷粉制食品、谷類(lèi)制品”商品上的使用證據(jù)的主張不能成立。